民间借贷纠纷 （2016）粤03民终3625号

双方当事人签订的《借款协议》对出借款项的具体金额、时间、出借人、借款人、归还期限等进行了明确约定，内容符合民间借贷的构成要件。彭惠鹏辩称涉案款项属于李宏国与广通达公司的法定代表人张某的私人合作款而非借款，但未提供充分证据予以佐证，法院对其该辩解不予采纳。广通达公司经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利，相应的不利法律后果应由广通达公司自行承担。双方当事人签订《借款协议》后，李宏国作为出借人按约通过转账方式将30万元汇至借款人广通达公司账户，双方之间存在民间借贷关系，借款期限届满后，借款人未按约偿还30万元，已构成违约。双方对实际出借款项未约定利息，逾期还款的利息可自借款期限届满的次日即2014年7月10日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计至还清款项之日止。对李宏国诉称其于2012年8月15日通过转账汇至广通达公司的法定代表人张某个人账户的款项属于涉案借款本金的主张，因双方签订的《借款协议》中已明确约定涉案借款的借款人为广通达公司而非个人，故法院对该主张不予采纳，对该款项可另循法律途径解决。双方当事人在《借款协议》中已约定了借款期限，李宏国在借款期限届满后

双方当事人签订的《借款协议》对出借款项的具体金额、时间、出借人、借款人、归还期限等进行了明确约定，内容符合民间借贷的构成要件。彭惠鹏辩称涉案款项属于李宏国与广通达公司的法定代表人张某的私人合作款而非借款，但未提供充分证据予以佐证，法院对其该辩解不予采纳。广通达公司经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利，相应的不利法律后果应由广通达公司自行承担。双方当事人签订《借款协议》后，李宏国作为出借人按约通过转账方式将30万元汇至借款人广通达公司账户，双方之间存在民间借贷关系，借款期限届满后，借款人未按约偿还30万元，已构成违约。双方对实际出借款项未约定利息，逾期还款的利息可自借

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终3625号上诉人（原审被告）：彭惠鹏，男，1971年10月31日出生，身份证地址湖南省桃源县。委托诉讼代理人：彭志斌，广东仁晧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李宏国，男，1966年1月5日出生，身份证地址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：韩夫，广东星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婷婷，广东星辰律师事务所律师。原审被告：深……