保险纠纷 （2017）鲁17民终109号

原告菏泽国运机动车驾驶培训有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同是在双方平等、自愿的基础上签订的合同，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告所投保车辆是让未取得驾驶资格的学员通过学习考取驾驶资格的车辆，学员在学习过程中驾驶车辆当然尚未取得驾驶证，这是一般人所能够知晓的常识。作为专业风险经营者的被告，明知投保车辆是教练车，学员驾驶该车危险性更大，发生交通事故概率较高，但被告仍然予以承保，在双方的保险合同中对此也没有作出特别的约定，应视为其放弃对学员在学习过程中无证驾驶致人损害免责的抗辩。再者，学员虽然没有取得驾驶资格的证照，但在学习驾驶时是在具有驾驶资格的教练员指导下按规定课程学习驾驶车辆，学员学习驾驶车辆的行为也就等同于教练员的驾驶行为。被告以学员无证驾驶为由拒绝赔偿，不符合投保人投保目的，也不符合法律规定。另外，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条规定：“车辆在道路以外通行时发生事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。”故被告以驾驶人员无证驾驶且发生的事故时不是在道路或其他地方通行时发生为

原告菏泽国运机动车驾驶培训有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同是在双方平等、自愿的基础上签订的合同，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告所投保车辆是让未取得驾驶资格的学员通过学习考取驾驶资格的车辆，学员在学习过程中驾驶车辆当然尚未取得驾驶证，这是一般人所能够知晓的常识。作为专业风险经营者的被告，明知投保车辆是教练车，学员驾驶该车危险性更大，发生交通事故概率较高，但被告仍然予以承保，在双方的保险合同中对此也没有作出特别的约定，应视为其放弃对学员在学习过程中无证驾驶致人损害免责的抗辩。再者，学员虽然没有取得驾驶资格的证照，但

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁17民终109号上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽和平路与长江路交叉口东10米路南，组织机构代码753541055。负责人：崔凤涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔令浩，山东两仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：申英，山东两仪律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：菏泽国运机动车驾驶培训有限公司，住所地……