运输合同纠纷 （2015）石民四终字第01388号

依据诉辩双方的主张，本案的争议焦点为，范重华与世德公司是否形成了运输关系？本案应否追加井陉县古城运输有限公司为当事人？关于第一个争议焦点，范重华与世德公司是否形成了运输关系？范重华起诉的依据，世德公司为其出据的加盖世德公司印章的出库单、提货单；该证据能够证明，范重华为世德公司往华能国际电力股份有限公司河北分公司上安电厂运输煤炭的事实。世德公司称，范重华与井陉县古城运输有限公司存在运输关系，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，世德公司对范重华与井陉县古城运输有限公司存在运输关系负举证责任，但未提交证据佐证；其虽提供井陉县古城运输有限公司委托李玉庭的委托书及其与井陉县古城运输有限公司签订的运输合同等证据，但不能推翻盖有世德公司公章的出库单、提货单的证据；故世德公司未能提供充足证据证明其与范重华之间无运输关系，范重华持有世德公司出据的出库单、提货单，应认定世德公司与范重华形成了运输合同关系，故

依据诉辩双方的主张，本案的争议焦点为，范重华与世德公司是否形成了运输关系？本案应否追加井陉县古城运输有限公司为当事人？关于第一个争议焦点，范重华与世德公司是否形成了运输关系？范重华起诉的依据，世德公司为其出据的加盖世德公司印章的出库单、提货单；该证据能够证明，范重华为世德公司往华能国际电力股份有限公司河北分公司上安电厂运输煤炭的事实。世德公司称，范重华与井陉县古城运输有限公司存在运输关系，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第01388号上诉人（原审被告）：山西世德能源集团有限公司，住所地山西太原市小店区学府街126号汇都大厦22层。法定代表人：李润平，该公司董事长。委托代理人：杨凤优，该公司法务。被上诉人（原审原告）：范重华。委托代理人：王周华，石家庄市鹿泉惠民法律服务所。上诉人山西世德能源集团有限公司（以下简称世德公司）因运输合同纠纷一案，不服河北……