民间借贷纠纷 （2017）苏02民终4858号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中任墅公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，故本案根据李文平提供的证据确定相关的事实。李文平为证实其主张提供了结账单、收款收据、转账凭证等证据，并作了合理的解释，综合分析后可以确认华泰公司与任墅公司之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。华泰公司与李文平签订的债权转让协议系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。华泰公司转让债权后向任墅公司送达了债权转让通知书，该债权转让已发生法律效力，李文平已合法取得了华泰公司享有的对任墅公司的本案债权。因上述民间借贷关系中，双方当事人并未约定还款期限，故李文平可随时要求任墅公司在合理期间内归还借款，同时根据结账单之约定，任墅公司亦应承担合同约定的相应利息。据此，李文平要求任墅公司归还140万元借款及相应利息的诉讼请求，予以支持。综上，宜兴法院作出判决：任墅公司应于本判决发生法律效力之日起10日内归还李文平借款140万元
摘要
李文平与无锡市任墅水泥有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终4858号上诉人（原审被告）：无锡市任墅水泥有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇任墅村。法定代表人：王明福，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴庆，江苏品悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：白景龙，江苏品悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李文平。委托诉讼代理人：卢洁，江苏国山律师事务所律师。委托诉讼代理人：周海英，江苏国山律师事务所律师。上诉……