金融借款合同纠纷 (2015)成民初字第02545号

案号
(2015)成民初字第02545号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-03-20

裁判要旨

案涉《渤海银行股份有限公司流动资金借款合同》、《渤海银行股份有限公司最高额保证协议》、《渤海银行股份有限公司最高额抵押协议》均系各方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应属合法有效,合同当事人均应按照约定履行相应的义务。本案中,原告已按《渤海银行股份有限公司流动资金借款合同》的约定,向新兴公司发放贷款2500万元,但新兴公司并未按约偿还贷款本金,利息也仅支付至2015年4月20日,故原告诉请新兴公司清偿借款本金2500元,支付欠付利息,按原贷款利率上浮50%向原告支付逾期罚息,并按合同约定标准向原告支付复利,于法有据,本院依法予以支持。虽然《渤海银行股份有限公司流动资金借款合同》中约定若新兴公司违约应承担原告实现债权所发生的各项费用(包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等),但原告并未提供证据证明其已支出律师费用,故对原告诉请新兴支付实现债权的律师费用10万元,本院不予支持。因新兴公司未按约履行还款义务,按照大地公司、都大军、周勇、杨后超与原告签订的《渤海银行股份有限公司最高额保证协议》约定,大地公司、都大军、周勇、杨后超应为新兴公司的债务向原告承担连带保证担保责任。原告诉

摘要

案涉《渤海银行股份有限公司流动资金借款合同》、《渤海银行股份有限公司最高额保证协议》、《渤海银行股份有限公司最高额抵押协议》均系各方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应属合法有效,合同当事人均应按照约定履行相应的义务。本案中,原告已按《渤海银行股份有限公司流动资金借款合同》的约定,向新兴公司发放贷款2500万元,但新兴公司并未按约偿还贷款本金,利息也仅支付至2015年4月20日,故原告诉请新兴公司清偿借款本金2500元,支付欠付利息,按原贷款利率上浮50%向原告支付逾期罚息,并按合同约定标准向原告支付复利,于法有据,本院依法予以支持。虽然《渤海银行股份有限公司流动资金借款合同》

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民初字第02545号原告:渤海银行股份有限公司成都分行,住所地成都市青羊区文武路9号“光大金融中心”写字楼一至四层。负责人:刘安祺,行长。委托诉讼代理人:田萌萌,四川发现律师事务所律师。委托诉讼代理人:周永勇,四川发现律师事务所律师。被告:简阳市新兴农业投资有限公司,住所地简阳市石桥镇筒车村。法定代表人:都大军。委托诉讼代理人:周永烨,男,汉……