承揽合同纠纷 (2021)内04民终76号
裁判要旨
民事主体从事民事活动,应该遵循诚实信用、秉持诚实、恪守承诺原则。本案中,杨俊清虽对靳启海的诉讼请求及提交的证据予以否认,但结合靳启海提交的证据、证人证言能够达到其主张的事实具有高度盖然性的程度,故法院认定杨俊清欠靳启海建房款4,950元的事实存在,杨俊清应履行给付义务;靳启海主张杨俊清支付利息的诉讼请求,但其未提供证据予以证明,故法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定,判决如下:一、杨俊清于本判决生效后立即给付靳启海建房款4,950元;二、驳回靳启海的其他诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为,杨俊清上诉称,杨俊清和靳启海不存在承揽合同关系,对此本院认为,依据一审中靳启海提交的杨俊清与靳启海之间的录音、安装记录一份以及证人杨某的证人证言,可以证实靳启海为杨俊清施工的事实。杨俊清虽称涉案彩钢瓦是通过广告找其他人安装的,但对于具体找谁施工及施工具体情况均不能陈述清楚,且杨俊清也不能提交证据推翻
摘要
民事主体从事民事活动,应该遵循诚实信用、秉持诚实、恪守承诺原则。本案中,杨俊清虽对靳启海的诉讼请求及提交的证据予以否认,但结合靳启海提交的证据、证人证言能够达到其主张的事实具有高度盖然性的程度,故法院认定杨俊清欠靳启海建房款4,950元的事实存在,杨俊清应履行给付义务;靳启海主张杨俊清支付利息的诉讼请求,但其未提供证据予以证明,故法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定,判决如下:一、杨俊清于本判决生效后立即给付靳启海建房款4,950元;二、驳回靳启海
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书(2021)内04民终76号上诉人(原审被告):杨俊清,男,1959年3月28日出生,汉族,农民,住内蒙古自治区。被上诉人(原审原告):靳启海,男,1972年2月1日出生,汉族,农民,住内蒙古自治区。上诉人杨俊清因与被上诉人靳启海承揽合同纠纷一案,不服内蒙古自治区敖汉旗人民法院(2020)内0430民初4081号民事判决,向本院提出上诉,本院于2021年1月……