买卖合同纠纷 （2014）宿中商终字第0121号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”从上述规定可知，只有给付定金的一方不履行约定的债务构成违约，才无权要求收取定金的一方返还定金。本案中，惠民公司是否应返还已收取李文兵的定金3万元，关键看李文兵是否未履行合同约定的债务构成违约。从双方签订的买卖合同第五条内容看，其中“先付首付款14.057万元，贷款18.55万元，两年内付清”系双方约定的付款方式，其中“收定金3万元，余款11.057万交车前向供方付清”内容系手写，系双方对首付款的付款时间约定，上述内容反映出，双方当事人约定车款中除首付款外的余款需用贷款方式支付，并约定首付款须在交车前付清。因贷款付款需经贷款银行审批后办理，双方当事人对贷款是否审批通过及贷款发放时间无法确定，且双方已约定首付款李文兵须在交车前付清，因而，买卖合同第七条约定的“需方必须在双方约定的交货当日内付清货款，货款未付清，货物所有权属
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”从上述规定可知，只有给付定金的一方不履行约定的债务构成违约，才无权要求收取定金的一方返还定金。本案中，惠民公司是否应返还已收取李文兵的定金3万元，关键看李文兵是否未履行合同约定的债务构成违约。从双方签订的买卖合同第五条内容看，其中“先付首付款14.057万元，贷款18.55万元，两年内付清”系双方约定的付款方式，其中“收定金3
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中商终字第0121号上诉人（原审被告）李文兵，男，1981年5月24日出生，汉族。被上诉人（原审原告）宿迁市惠民汽车销售服务有限公司。法定代表人李永兴，该公司董事。委托代理人刘冰烨，江苏向天律师事务所律师。上诉人李文兵因与被上诉人宿迁市惠民汽车销售服务有限公司（以下简称惠民公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2013）宿豫……