民间借贷纠纷 (2019)鲁14民终3682号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。田涛与高鹏、朱文雅签订的借款合同、借款条是双方真实意思表示、陈述一致,一审法院予以认定。田涛提供的银行转款明细,证明田涛给高鹏转款14万元,双方均无异议,一审法院予以认定。田涛提供高鹏出具的收据,高鹏认可系本人书写,一审法院予以认定。高鹏主张该收据不能作为收到现金的证据并提供当时的录像,该录像未能反驳收据的效力,一审法院不予采纳。因此,田涛已经履行了借款合同约定的出借义务,田涛与高鹏、朱文雅签订的借款合同成立并生效,一审法院予以认定。双方应当按照合同的约定履行义务,高鹏与朱文雅未按约定偿还借款本息构成违约,田涛主张高鹏和朱文雅偿还借款本金20万元,一审法院予以支持。借款后高鹏给付田涛6.8万元,双方陈述一致,一审法院予以认定。该款依法应当认定为偿还的利息。按合同约定月息3%计算,6.8万元已支付了11.33月的利息;即从计息日2017年9月6日起至2018年8月16日的利息已经支付。2018年8月17日起依法应当按月息2%计算利息至本息还清止,一审法院予以认定。苏安辉、张健、赵锐、赵国强作为保证人在借款合同中签字确认,应当对借款本息承担连带保证责任,一审法院予
摘要
合法的借贷关系受法律保护。田涛与高鹏、朱文雅签订的借款合同、借款条是双方真实意思表示、陈述一致,一审法院予以认定。田涛提供的银行转款明细,证明田涛给高鹏转款14万元,双方均无异议,一审法院予以认定。田涛提供高鹏出具的收据,高鹏认可系本人书写,一审法院予以认定。高鹏主张该收据不能作为收到现金的证据并提供当时的录像,该录像未能反驳收据的效力,一审法院不予采纳。因此,田涛已经履行了借款合同约定的出借义务,田涛与高鹏、朱文雅签订的借款合同成立并生效,一审法院予以认定。双方应当按照合同的约定履行义务,高鹏与朱文雅未按约定偿还借款本息构成违约,田涛主张高鹏和朱文雅偿还借款本金20万元,一审法院予以支持。借
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁14民终3682号上诉人(原审被告):高鹏,男,1986年9月4日出生,汉族,住乐陵市。上诉人(原审被告):朱文雅,女,1990年9月9日出生,汉族,住乐陵市。以上两上诉人共同委托诉讼代理人:李洪华,乐陵意达法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):田涛,男,1977年8月4日出生,汉族,住乐陵市城区。原审被告:赵锐,男,1974年12月6……