挂靠经营合同纠纷 （2017）鲁09民终2636号

本案争议的焦点为2013年1月5日新泰交运公司收取的30万元风险抵押金是否抵顶了购车款。秦玉虎以挂靠的方式在新泰交运公司购买鲁Ｊ×××××号车辆，双方均认可购车款1294600元，新泰交运公司已举证证实秦玉虎交纳了包括2013年1月5日30万元在内的共计1294600元。2013年12月4日，秦玉虎与新泰交运公司出具的结算协议书中，第三条约定“双方之间涉及鲁Ｊ×××××号大客车的所有账目全部结清，今后双方均不得再因此车产生任何纠纷，双方自愿放弃各自所有的其他任何权利”，第四条约定“新泰交运公司为秦玉虎出具的涉及该车辆的文件、收据及其他全部的书面材料一律作废”，秦玉虎在协议中签字，其应当明知签订该协议所产生的法律后果。故认定双方在协议书中应对2013年1月5日的30万元车辆资产风险金进行了处置。秦玉虎主张另有30万元购车款于2011年11月中旬交付新泰交运公司，但并未提交证据证实，不予采信。综合以上事实，秦玉虎要求新泰交运公司退回30万元车辆资产风险金，未能提供足够证据证实除双方认可支付的涉及车辆款1294600元外，其另支付30万元购车款，对其诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人

本案争议的焦点为2013年1月5日新泰交运公司收取的30万元风险抵押金是否抵顶了购车款。秦玉虎以挂靠的方式在新泰交运公司购买鲁Ｊ×××××号车辆，双方均认可购车款1294600元，新泰交运公司已举证证实秦玉虎交纳了包括2013年1月5日30万元在内的共计1294600元。2013年12月4日，秦玉虎与新泰交运公司出具的结算协议书中，第三条约定“双方之间涉及鲁Ｊ×××××号大客车的所有账目全部结清，今后双方均不得再因此车产生任何纠纷，双方自愿放弃各自所有的其他任何权利”，第四条约定“新泰交运公司为秦玉虎出具的涉及该车辆的文件、收据及其他全部的书面材料一律作废”，秦玉虎在协议中签字，其应当明知签订

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终2636号上诉人(原审原告)：秦玉虎，男，1965年5月4日生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：张成，郯城方园法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：山东泰安交通运输集团有限公司新泰公司，住所地新泰市。主要负责人：赵勇，经理。委托诉讼代理人：刘修国，山东昌琪律师事务所律师。上诉人秦玉虎因与被上诉人山东泰安交通运输集团有限公司……