公司决议效力确认纠纷 (2017)川17民终241号

案号
(2017)川17民终241号
法院
四川省达州市中级人民法院
案由
公司决议效力确认纠纷
年份
2017
地域
四川省达州市
裁判日期
2017-05-10

裁判要旨

1997年,国营上峡煤矿根据政府文件规定进行改制,将国家配置给职工的安置费作为股本投入改制后的企业,即量化股。被告上峡煤焦公司按照公司法的规定,从611名股东(职工)中推荐选举了46名股东代表,按每名股东代表均为77683.90元的注册资金,在工商管理部门进行股东登记。原告赵富奎为46名股东代表之一,其持有的股权77683.90元系公司不特定股东的量化股。依照《中华人民共和国公司法》(以下称《公司法》)第二十七条“股东可以用货币出资,也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资;但是,法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外……”的规定,原告赵富奎持有的国家配置的安置费转化的量化股,不属公司法规定意义上的股东。实际上,根据原宣汉县经济体制改革委员会宣体改[1997]21号文件的规定,原告赵富奎应分得的量化股为20400元。原告赵富奎作为公司原46名股东代表之一,其代表的量化安置股77683.79元,除本人应享有的量化安置股20400元外,其余量化安置股均系公司不特定股东的股权,仅仅是被告上峡煤焦公司为满足公司法关于股份制公司登记的需要而进行的企业

摘要

1997年,国营上峡煤矿根据政府文件规定进行改制,将国家配置给职工的安置费作为股本投入改制后的企业,即量化股。被告上峡煤焦公司按照公司法的规定,从611名股东(职工)中推荐选举了46名股东代表,按每名股东代表均为77683.90元的注册资金,在工商管理部门进行股东登记。原告赵富奎为46名股东代表之一,其持有的股权77683.90元系公司不特定股东的量化股。依照《中华人民共和国公司法》(以下称《公司法》)第二十七条“股东可以用货币出资,也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资;但是,法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外……”的规定,原告赵富奎持有的

正文(节选)

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川17民终241号上诉人(原审原告):赵富奎,男,生于1951年12月13日,汉族,住四川省宣汉县。委托诉讼代理人:罗次伟,四川兴蓉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):四川省宣汉上峡煤焦有限公司,住所地:宣汉县上峡乡柳茂村,注册号:511722000001329。法定代表人:陈曰海,董事长。委托诉讼代理人:黄先平,四川远创律师事务所律师。被上……