建设用地使用权出让合同纠纷 （2018）冀04民终4004号
裁判要旨
本案原告（反诉被告）邢台畅通公司要求被告（反诉原告）峰峰国土局履行双方于2016年6月27日签订的《国有建设用地使用权出让合同》（合同编号C13040620160009），而反诉原告峰峰国土局则要求解除双方签订的《国有建设用地使用权出让合同》。“合同能否解除”应为“合同能否履行”的前提，如果合同已经解除，则根本丧失了继续履行的条件,故本案应首先处理反诉原告的反诉请求是否有事实和法律依据。本案中，峰峰国土局在《出让公告》中明确说明了“竞买申请人一经受理确认后，即视为竞买人对挂牌文件及地块现状无异议并全面接受，并对有关承诺承担法律责任，本次挂牌出让不再组织现场踏勘，申请人可自行踏勘”，且邢台畅通公司在《竞买申请书》上也明确表示“完全接受并愿意遵守国有用地使用权挂牌出让文件中的规定和要求，对所有文件均无异议”这一事实，后邢台畅通公司又以竞买土地上有建筑物为由，拒绝接收竞买土地，致双方签订的《出让合同》未能履行。峰峰国土局据此通过快递方式向邢台畅通公司送达了解除合同通知书”，并在寄件单上注明了邮递文件的名称，同时提交了通知解除合同的快递单据及网上查询页面打印件等证据予以佐证。《合同法》第九十六
摘要
邢台市畅通商贸有限公司、邯郸市峰峰矿区国土资源局建设用地使用权出让合同纠纷二审民事判决书 建设用地使用权出让合同纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民终4004号 上诉人（原审原告）：邢台市畅通商贸有限公司，住所地邢台市桥**红星街**楼**12-11。 法定代表人：范金磊，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：邯郸市峰峰矿区国土资源局，住所，住所地邯郸市峰峰矿区人民政府泉头办公区div> 负责人：陈丁安，该局局长。 上诉人邢台市畅通商贸有限公司（以下简称邢台畅通公司）因与被上诉……