金融借款合同纠纷 （2019）赣01民初306号

原告湾里农商行提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式均符合法律规定，本院均予以确认并在卷佐证。被告振乾坤公司及胡建华提交下列证据：江西湾里农村商业银行股份有限公司岭口路信用社国家企业信用信息公示报告一份。证明：江西湾里农村商业银行股份有限公司岭口路信用社是经工商登记并领取营业执照的银行分支机构，依法具有诉讼主体资格。原告对被告提交的证据，真实性无异议，但对其关联性和证明目的有异议，虽然法律规定银行分支机构具有诉讼主体资格，但是没有否认其银行总行的诉讼主体资格，根据商业银行法第22条规定，其权利和义务均为总行承担，因此本案原告具备主体资格。对被告提交的证据，因原告对其真实性无异议，故本院对该份证据的真实性予以确认。其余被告未向本院提交证据。经审理查明：2013年9月27日，原告岭口路信用社（以下简称乙方）与被告红色产业公司（以下简称甲方）签订编号[2013]湾联岭高银承字第88009号《最高额银行承兑汇票承兑合同》，约定授信乙方授予甲方3000万元授信额度，额度用途为开立银行承兑汇票，授信期限自2013年9月27日至2015年9月26日，该合同项下的额度为循环额度。

原告湾里农商行提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式均符合法律规定，本院均予以确认并在卷佐证。被告振乾坤公司及胡建华提交下列证据：江西湾里农村商业银行股份有限公司岭口路信用社国家企业信用信息公示报告一份。证明：江西湾里农村商业银行股份有限公司岭口路信用社是经工商登记并领取营业执照的银行分支机构，依法具有诉讼主体资格。原告对被告提交的证据，真实性无异议，但对其关联性和证明目的有异议，虽然法律规定银行分支机构具有诉讼主体资格，但是没有否认其银行总行的诉讼主体资格，根据商业银行法第22条规定，其权利和义务均为总行承担，因此本案原告具备主体资格。对被告提交的证据，因原告对其真实性

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣01民初306号原告：江西湾里农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区磨盘山北路**，统一社会信用代码：91360100705618943M。法定代表人：闵艳群。委托诉讼代理人：郑吉敏、丁斗强，江西瀛洪仁律师事务所律师。被告：江西红色产业实业发展股份有限公司，，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新区京东大道**注册号：360……