仓储合同纠纷 （2014）穗中法民二终字第2127号-1

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，在案外人对执行标的提出异议被人民法院驳回后，案外人对该裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。原审法院（2014）穗海法执异字第6号民事裁定书也已明确告知省纺公司不服裁定可在法定期限内向原审法院提起诉讼。因此，省纺公司如对上述执行异议裁定不服，继续对查封标的主张权利应在法定期限内向原审法院提起执行异议之诉，但省纺公司却提起本案仓储合同之诉，从省纺公司的诉讼请求来看，省纺公司实际上就是对原审法院另案查封的标的物主张所有权，故省纺公司提起本案仓储合同之诉违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项的规定。另外，省纺公司强调本案是仓储合同之诉，但是又同时主张侵权损害赔偿责任，因相应侵权主张与本案合同之诉并非同一法律关系，故对省纺公司相应的侵权损害赔偿请求本案不予处理。综上，对于省纺公司的起诉原审法院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，在案外人对执行标的提出异议被人民法院驳回后，案外人对该裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。原审法院（2014）穗海法执异字第6号民事裁定书也已明确告知省纺公司不服裁定可在法定期限内向原审法院提起诉讼。因此，省纺公司如对上述执行异议裁定不服，继续对查封标的主张权利应在法定期限内向原审法院提起执行异议之诉，但省纺公司却提起本案仓储合同之诉，从省纺公司的诉讼请求来看，省纺公司实际上就是对原审法院另案查封的标的物主张所有权，故省纺公司提起本案仓储合同之诉违反

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗中法民二终字第2127号-1上诉人（原审原告）：广东省纺纸品进出口花纱布有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：王剑松。委托代理：陈慧婷，广东广信君达律师事务所律师。委托代理：刘善巧，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市显超储运有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：梁笑环，经理。委托代理人：欧学文，广东凯成律师事务所……