（2018）苏01行终378号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政处罚法》（以下简称行政处罚法）第十六条、《中华人民共和国行政强制法》（以下简称行政强制法）第十七条第二款、《关于在江苏省南京市开展相对集中行政处罚权试点工作的复函》（国法函[2001]42号）第一条和南京城管集中处罚办法第三条第一款、第五条、第十五条的规定，秦淮区城管执法局作为独立的行政执法主体，负责秦淮区划范围内的相对集中处罚权工作，对辖区内未取得建设工程规划许可证件建设建筑物、构筑物及其他设施的，具有依法查处的法定职权。本案中，秦淮区城管执法局执法人员对涉案六处建筑进行调查并拍照取证，核定面积共计274.85平方米。执法人员经调查核实，《土地使用证》的使用人及《施工执照》对应的建房人均系陈林有。陈林有虽提出涉案建筑中的②-⑥号为其子陈礼德所建，但其所提交的证据并不能予以证明，故秦淮区城管执法局将陈林有作为行政相对人，并无不当。陈林有提出涉案建筑位于中和桥路47号而非45号，因陈林有的户籍在中和桥路45号，且中和桥路47号、45号可由同一大门进出，院内并无明确标志予以区分47号与45号，故秦淮区城管执法局认定涉案建筑位于中和桥路45号亦无不当。因陈林有在调查期
摘要
陈林有与南京市秦淮区城市管理行政执法局其他(城建)行政强制 行政裁定书
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）苏01行终378号上诉人（原审原告）陈林有，男，1926年7月4日生，汉族，住南京市秦淮区。委托代理人陈礼德（系上诉人之子），男，1953年12月14日生，汉族，住南京市秦淮区。委托代理人张琨，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京市秦淮区城市管理行政执法局，住所地南京市秦淮区御道街33-29号。法定代表人卢杰，南京市秦淮区城市管理行……