公司解散纠纷 （2016）冀09民终2455号

根据《公司法》第一百八十三条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第一条规定，单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十三条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形；杨宝成、魏辉、曲桂芝在献王公司工商登记资料中显示其合计持有献王公司15.66%的股份，故其有权提出献王公司解散。作为公司解散纠纷，应当具有法定的解散事由及符合有关法律的规定。通过庭审，献王公司自成立至今正常经营，也未达到公司章程规

根据《公司法》第一百八十三条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第一条规定，单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十三条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终2455号上诉人（原审原告）：杨宝成，男，1964年1月15日出生，回族，住泊头市。上诉人（原审原告）：魏辉，男，1967年9月18日出生，汉族，住泊头市。上诉人（原审原告）：曲桂芝，女，1958年11月26日出生，汉族，住泊头市。委托代理人：石延年，北京市鑫诺律师事务所律师。委托代理人：尹广钧，河北铭鉴律师事务所律师。被上诉人（原审……