建设工程分包合同纠纷 （2019）苏0612民初5993号
裁判要旨
案涉工程由被告威格市政中标，由被告宋亚标、高锦东以被告威格市政代表的身份与原告签订分包合同，将其中的沥青路面铺设分包给了原告施工，原告也已向被告威格市政开具了增值税普通发票，被告威格市政虽否认将案涉工程分包给被告宋亚标，但又认可向被告宋亚标支付了工程款并已结清，故本院认定被告威格市政将案涉工程转包给被告宋亚标以及被告宋亚标、高锦东又将其中的沥青路面铺设分包给原告施工的事实客观存在。 沥青混凝土工程分包合同上加盖的威格市政的公章及项目资料专用章的真假，不影响本院对上述事实的认定，故无需对沥青混凝土工程分包合同上加盖的威格市政的公章及项目资料专用章的真假进行鉴定。 被告威格市政将承包的案涉工程转包给没有施工资质的被告宋亚标，被告宋亚标与被告高锦东合伙承包并将其中的部分工程分包给原告施工，均违反法律禁止性、效力性规定，故被告威格市政与被告宋亚标之间的转包关系以及被告宋亚标、高锦东与原告之间的分包关系均无效。 因原告已施工完毕，被告宋亚标确认原告施工的工程价款为1672400元，被告宋亚标已支付原告850000元，尚欠原告822400元，被告宋亚标应予支付。 原告主张自2018年2月5日起至实
摘要
南通市港闸市政开发区道路工程有限公司与南通威格市政工程有限公司、宋亚标等建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0612民初5993号 原告：南通市港闸市政开发区道路工程有限公司，住所地南通开发区星河湾花园沿街商铺**。 法定代表人：毛吉斯，董事长。 委托诉讼代理人：李芳，江苏紫琅律师事务所律师。 被告：南通威格市政工程有限公司，，住所地南通市通州区金通路** 法定代表人：戴约宜。 被告：宋亚标，男，1967年3月24日出生，住南通市通州……