离婚后财产纠纷 （2016）豫17民终2498号

张某的刑事案件尚未审理结束，且一审判决没收张某的个人全部财产；陶某请求分割的财产亦被泌阳县公安局冻结，故该案不属于民事诉讼的范围。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第二项、第三项、第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定驳回陶某的起诉。二审审理中，上诉人陶某提交其与张某的离婚证一份，欲证明张某在婚姻存续期间入股宝兴易达光伏刃料有限公司。二审审理查明，张某涉嫌非法吸收公众存款一案已经河南省高院发回重审，现该案在本院审理过程中。本院认为，首先，本案上诉人陶某诉至法院，要求分割婚姻关系存续期间被上诉人张某在宝兴易达光伏刃料有限公司所投股权，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十四条规定的情形，故本案应进入实体审理；其次，被上诉人张某的刑事案件尚未审理终结，对其个人财产的处理，刑事案件尚无定论。至于陶某请求分割的财产是否冻结，亦不属于驳回起诉的法定事由。综上，原审法院以不属于民事诉讼受案范围为由裁定驳回陶某的起诉错误，应予纠正。

张某的刑事案件尚未审理结束，且一审判决没收张某的个人全部财产；陶某请求分割的财产亦被泌阳县公安局冻结，故该案不属于民事诉讼的范围。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第二项、第三项、第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定驳回陶某的起诉。二审审理中，上诉人陶某提交其与张某的离婚证一份，欲证明张某在婚姻存续期间入股宝兴易达光伏刃料有限公司。二审审理查明，张某涉嫌非法吸收公众存款一案已经河南省高院发回重审，现该案在本院审理过程中。本院认为，首先，本案上诉人陶某诉至法院，要求分割婚姻关系存续期间被上诉

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫17民终2498号上诉人（原审原告）：陶某，女，1970年8月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。被上诉人（原审被告）张某，男，1969年9月3日出生，汉族，住河南省泌阳县，因涉嫌刑事犯罪现羁押于泌阳县看守所。上诉人陶某因与被上诉人张某离婚后财产纠纷一案，不服河南省泌阳县人民法院（2016）豫1726民初1516号民事裁定，向本院提起上诉。本……