所有权确认纠纷 （2016）鲁09民终1391号

原告胡继莲之夫郭正松与被告郭钦礼2003年4月26日签订的买卖协议书（经泰安市岱岳区公证处公证），意思表示真实，内容符合法律规定，形式要件齐全，属有效合同，各方应自觉履行。原告胡继莲要求将被告郭钦礼的房产确权于自己名下的要求，证据不足，于法无据，依法不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告胡继莲的诉讼请求。案件受理费50元由原告胡继莲承担。上诉人胡继莲不服原审判决上诉称，原审认定事实不清。1、原审认定上诉人丈夫郭正松与被上诉人于2003年4月26日签订的买卖协议将涉案院落卖给被上诉人，并在泰山区公证处进行公证与事实不符；2、上诉人不知道将涉案院落卖给被上诉人，涉案买卖协议无效；3、被上诉人未履行支付5000元转让款的义务。请求撤销原判，发回重审或者直接改判支持上诉人一审诉讼请求。诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人郭钦礼辩称，上诉人胡继莲及其父是因为空闲地没有房子才出卖给我的，上诉人亲手给我的土地使用证，价款办好后去法律服务所签的合同。我建房子时上诉人是知道的。二审审理中双方均无新证据提

原告胡继莲之夫郭正松与被告郭钦礼2003年4月26日签订的买卖协议书（经泰安市岱岳区公证处公证），意思表示真实，内容符合法律规定，形式要件齐全，属有效合同，各方应自觉履行。原告胡继莲要求将被告郭钦礼的房产确权于自己名下的要求，证据不足，于法无据，依法不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告胡继莲的诉讼请求。案件受理费50元由原告胡继莲承担。上诉人胡继莲不服原审判决上诉称，原审认定事实不清。1、原审认定上诉人丈夫郭正松与被上诉人于2003年4月26日签订的买卖协议将涉案院落卖给被上诉人，并在泰

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁09民终1391号上诉人（原审原告）胡继莲，农民。委托代理人刘晓亮，山东泰山蓝天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭钦礼，农民。委托代理人侯培爱，农民。上诉人胡继莲因所有权确认纠纷一案不服岱岳区人民法院（2015）岱民初字第3498号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人胡继莲及其委托代理人刘晓亮，被上诉人郭钦……