财产损失保险合同纠纷 （2015）锡商终字第00919号

冯卫星为其所有的苏B×××××号车在保险公司投保有交强险、商业险等，其在使用保险车辆过程中发生交通事故，致第三者受伤及财产损失，属于保险合同中约定的保险责任范围，对该次碰撞对其造成的损失，冯卫星有权向保险公司请求支付保险赔偿金。由于双方对苏B×××××号车修理费2.5万元、施救费300元一致认可，予以确认，保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内支付冯卫星2000元、在商业险第三者责任险范围内支付冯卫星理赔款2.33万元。关于苏B×××××号车在本次事故中产生的损金额，双方对于施救费300元确认一致，予以确认。对于车损金额14.5万元，虽然保险公司提出该车大灯线束和中央通道总成未进行更换应扣除相应金额，但仅从保险公司提供的照片不能明显得知该结论，且该主张也并未得到冯卫星的认可，而且，财产保险适用的是损失补偿原则，实际上车辆出险后损失就已客观存在，苏B×××××号车大灯线束和中央通道总成已因本次事故损坏，即使未经修理，车辆的价值也已经下降，冯卫星要求保险公司按车辆实际受损情况理赔既未损害保险公司的利益，也不存在冯卫星通过保险事故牟利的情形，故无论保险公司提出的部件是否修理，只要确定损失存在，

冯卫星为其所有的苏B×××××号车在保险公司投保有交强险、商业险等，其在使用保险车辆过程中发生交通事故，致第三者受伤及财产损失，属于保险合同中约定的保险责任范围，对该次碰撞对其造成的损失，冯卫星有权向保险公司请求支付保险赔偿金。由于双方对苏B×××××号车修理费2.5万元、施救费300元一致认可，予以确认，保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内支付冯卫星2000元、在商业险第三者责任险范围内支付冯卫星理赔款2.33万元。关于苏B×××××号车在本次事故中产生的损金额，双方对于施救费300元确认一致，予以确认。对于车损金额14.5万元，虽然保险公司提出该车大灯线束和中央通道总成未进行更换应扣除相应

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商终字第00919号上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道宜北路169号。负责人殷盘军，该公司副经理。委托代理人肖伟，该公司员工。被上诉人（原审原告）冯卫星。委托代理人吴兴超，江苏菱方圆律师事务所律师。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人冯卫星财产损失保险合同纠纷……