建设工程分包合同纠纷 （2017）浙03民终3378号

被告贾长寿作为讼争工程的项目经理，有权以被告大华公司的名义与原告签订合同，但因原告系未取得建筑施工企业资质的个人，被告大华公司与原告签订的《加工安装合同书》依法应当认定为无效。现原告已完成了合同约定的温州市F18b地块温州站南商贸城外立面幕墙装饰工程并经竣工验收合格，双方在此后亦对工程款进行了结算，故原告要求被告大华公司参照合同约定给付工程款及要求其承担未及时付款造成利息损失的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持；因被告贾长寿自愿承担支付工程款的责任，故法院对原告主张被告贾长寿承担共同还款责任亦予以支持。但目前第二年保修期未到，故被告大华公司应支付的工程款应扣减未到期的保修金67574元（原告主张的诉请金额561309元扣减67574元后），剩余工程款493735元应由两被告予以支付，未到期保修金原告可在届满后另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告大华公司与被告贾

被告贾长寿作为讼争工程的项目经理，有权以被告大华公司的名义与原告签订合同，但因原告系未取得建筑施工企业资质的个人，被告大华公司与原告签订的《加工安装合同书》依法应当认定为无效。现原告已完成了合同约定的温州市F18b地块温州站南商贸城外立面幕墙装饰工程并经竣工验收合格，双方在此后亦对工程款进行了结算，故原告要求被告大华公司参照合同约定给付工程款及要求其承担未及时付款造成利息损失的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持；因被告贾长寿自愿承担支付工程款的责任，故法院对原告主张被告贾长寿承担共同还款责任亦予以支持。但目前第二年保修期未到，故被告大华公司应支付的工程款应扣减未到期的保修金67574元（原告主

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终3378号上诉人（原审被告）：贾长寿，男，1971年9月21日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：易叶雄，浙江泽苍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊务新，男，1967年2月28日出生，汉族，住湖北省京山县。委托诉讼代理人：上官福乐，浙江建桥律师事务所律师。原审被告：浙江大华幕墙装饰有限公司，住所地：浙江省温州市洞头……