（2017）辽01行终1191号

原审法院对谢桂云提供的1号证据认定有误，该份证据上未加盖任何单位公章，证据来源不合法，不应予以采信。原审法院对其他证据认定正确。本院审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，关于谢桂云申请公开金廊21-1地块总指挥于贵林在2011年6月29日呈报金廊旧城区改建项目房产征收总指挥部《关于金廊21-1地块内10处无产籍平房补偿安置的请示》的报告、呈文或会议纪要。沈河区征收办主张没有制作或获取并保存有关政府信息，但未能提供相关检索情况的证据，以致其就谢桂云申请公开的上述政府信息是否进行检索、检索范围是否全面、检索方法是否妥当等案件事实未能查清。关于谢桂云申请公开金廊21-1地块10户无产籍平房，每户被征收房屋门牌号、每户被征收人姓名、每户被征收房屋面积。该10户无产籍平房应属于本案所涉征收范围，补偿安置的具体情况应属于行政机关主动公开的政府信息，原审认定涉及个人隐私不当，本院予以纠正。如上所述，谢桂云提供的1号证据不应予以采信，则谢桂云主张公开的这10户相关信息是否存在，能否进一步明确信息公开的指向、范围成为谢桂云应予承担的举证责任。原审法院对该案件情况应结合当事人的证据提供情况予以

上诉人谢桂云与被上诉人沈阳市沈河区国有土地房屋征收管理办公室政府信息告知书及政府信息不存在告知书一案二审行政裁定书

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行终1191号上诉人（原审原告）谢桂云。委托代理人马丽红。被上诉人（原审被告）沈阳市沈河区国有土地房屋征收管理办公室。法定代表人于国强，系该办公室主任。委托代理人苗恩利，系该办公室工作人员。委托代理人温澄，系辽宁鑫成律师事务所律师。上诉人谢桂云与被上诉人沈阳市沈河区国有土地房屋征收管理办公室（以下简称“沈河区征收办”）政府信息告知书及政府……