金融借款合同纠纷 (2015)合民二终字第01125号
裁判要旨
李亚莉、杲焱、袁倩影与招行合肥分行签订涉案协议,系当事人真实意思表示,合同内容未违反法律规定,应为合法有效。招行合肥分行依约向李亚莉发放贷款,履行了合同义务,李亚莉未按时还款,构成违约。涉案贷款在李亚莉与杲焱婚姻存续期间发生,且杲焱作为借款人配偶在申请表上签字确认,因此,杲焱应当承担共同还款责任。李亚莉、杲焱、袁倩影以其提供的房产作为抵押担保,应承担抵押担保责任。招行合肥分行诉称其为诉讼聘请律师支付费用6万元,但其并未提供相关凭证证明该项费用已经实际发生,不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、被告李亚莉、杲焱于本判决书生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司合肥分行借款本金1069980元并支付利息2177.08元、罚息30936.11元、复息54.03元(利息、罚息、复息按合同约定顺延计算至全部清偿之日止);二、若被告李亚莉、杲焱未按上述期限
摘要
李亚莉、杲焱、袁倩影与招行合肥分行签订涉案协议,系当事人真实意思表示,合同内容未违反法律规定,应为合法有效。招行合肥分行依约向李亚莉发放贷款,履行了合同义务,李亚莉未按时还款,构成违约。涉案贷款在李亚莉与杲焱婚姻存续期间发生,且杲焱作为借款人配偶在申请表上签字确认,因此,杲焱应当承担共同还款责任。李亚莉、杲焱、袁倩影以其提供的房产作为抵押担保,应承担抵押担保责任。招行合肥分行诉称其为诉讼聘请律师支付费用6万元,但其并未提供相关凭证证明该项费用已经实际发生,不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)合民二终字第01125号上诉人(原审被告):李亚莉。被上诉人(原审原告):招商银行股份有限公司合肥分行。负责人:洪波,行长。委托代理人:徐明锋,安徽弘启律师事务所律师。委托代理人:韩云。原审被告:杲焱。原审被告:袁倩影。上诉人李亚莉因与被上诉人招商银行股份有限公司合肥分行(以下简称招行合肥分行)及原审被告杲焱、袁倩影金融借款合同纠纷一案,不服安……