继承纠纷 （2018）琼97民终138号

本案的争议焦点为本案是遗嘱继承还是法定继承。关于本案是遗嘱继承还是法定继承的问题。公民可以订立遗嘱处分个人财产。被继承人在危急情况下，可以订立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。继承人、受遗赠人、与继承人、受遗赠人有利害关系的人不能作为遗嘱见证人。罗某1主张其母亲陈贵芬在生前头脑清醒之时留有口头遗嘱，将590株橡胶树归其所有，并提交《证明》拟证上述事实，但该组证据系其他继承人（罗肖玲等人）的书面证明材料，出具书面证明材料的人员均未到庭，且罗肖玲等人作为继承人之一，也不能成为遗嘱见证人，故对罗某1所主张的上述待证事实不予采信。罗某1主张本案为遗嘱继承的观点，不予采纳，本案应为法定继承。关于590株橡胶树能否确定为遗产的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。罗某1主张590株橡胶树系其母亲陈贵芬留下的遗产，并提交（2004）白民初字第41号《民事判决书》予以佐证，但该份判决书仅能记载2004年的情况，无法证明橡胶树的具体位置及现有数量、存活情况

罗某1与罗某2、罗某3等继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）琼97民终138号海南省第二中级人民法院民事判决书（2018）琼97民终138号上诉人（原审原告）：罗某1，男，1954年11月27日出生，汉族，住海南省白沙黎族自治县。委托诉讼代理人：符永胜，男，1977年2月13日出生，汉族，现住海南省儋州市。被上诉人（原审被告）：罗某2，男，1991年1月17日出生，汉族，住海南省白沙黎族自治县。被上诉人（……