民间借贷纠纷 （2019）冀0824民初2975号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。 原告主张原、被告之间存在合法民间借贷关系，被告不认可。 原告提供的借据和原、被告陈述，证实双方存在借款合意。 原告提供的取款记录虽与借据记载的借款时间一致，但没有证据证实，原告将所取款项实际交付被告。 另外，原告提供的照片和录像上原告手持现金也不是原告主张的借款数额。 即原告对借据记载的借款102000.00元，已经实际交付提供证据不足。 本案没有证据证明原告向被告提供的借款，场所是在赌场上，或者是为了被告王海明参与原告组织的赌博。 根据本案原告和被告王海明均参与赌博的事实，以及本案原告和被告王海明陈述借款时间又是在原告杨显飞伙同他人，聚众赌博的时间段。 故根据本案实际，本院采信被告王海明陈述的交付借款数额，即第一次借款20000.00元，实际交付17000.00元；其余借款65000.00元，每10000.00元预先扣除利息500.00元，实际交付61750.00元；另17000.00元借据记载借款，被告王海明不予认可，本院不予认定。 合计认定被告王海明经手实际向原告借款78750.000元。 滦平县人民法院生效的刑事判决书没有认定原告杨显飞在赌
摘要
杨显飞与王海明、敖青玲民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0824民初2975号 原告：杨显飞，男，1986年11月29日出生，住北京市怀柔区。 被告：王海明，男，1987年5月6日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：朱丽，河北坤平律师事务所执业律师。 被告：敖青玲，女，1995年10月4日出生，住河北省承德市滦平县。 原告杨显飞与被告王海明、敖青玲民间借贷纠纷一案，本院于……