民间借贷纠纷 （2016）吉03民终603号

费秀荣、张顶庭审中主张本案超过诉讼时效，王志民庭审中提出以下人员袁某某、王某某、谢某某、田树峰，和其共同到二人家催要借款，并证实未超过时效。二人没能提供书面的证据加以证明超过了诉讼时效，并无其它证据做佐证，故对费秀荣、张顶认为超过诉讼时效的主张不予支持。费秀荣、张顶向王志民借款本金48200元的事实存在，其中二人偿还王志民借款本金19400元，尚欠本金28800元，借款已到限。二人应当偿还。双方对借款的利息未做约定，故王志民请求的利息不予支持。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。费秀荣、张顶系夫妻关系，二人共同在王志民处借贷应共同给付。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决：一、费秀荣、张顶共同给付王志民借款本金28800元（本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕）。二、驳回王志民的其他诉讼请求。案件受理费425元，由费秀荣、张顶负担。费秀荣、张

费秀荣、张顶庭审中主张本案超过诉讼时效，王志民庭审中提出以下人员袁某某、王某某、谢某某、田树峰，和其共同到二人家催要借款，并证实未超过时效。二人没能提供书面的证据加以证明超过了诉讼时效，并无其它证据做佐证，故对费秀荣、张顶认为超过诉讼时效的主张不予支持。费秀荣、张顶向王志民借款本金48200元的事实存在，其中二人偿还王志民借款本金19400元，尚欠本金28800元，借款已到限。二人应当偿还。双方对借款的利息未做约定，故王志民请求的利息不予支持。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉03民终603号上诉人（一审被告）：费秀荣，女，1971年6月11日出生，汉族，住吉林省梨树县。委托代理人：李学文，吉林省梨树县法律援助中心律师。上诉人（一审被告）：张顶，男，1972年3月29日出生，汉族，住吉林省梨树县。委托代理人：李学文，吉林省梨树县法律援助中心律师。被上诉人（一审原告）：王志民，男，1973年5月9日出生，汉族，住吉林……