行政处罚 (2019)桂14行终38号
裁判要旨
向都镇那坡村含章屯农会远与农良灿、农铖因车辆停放影响通道问题产生纠纷,继而引发肢体冲突,作为邻里,双方应当通过协商或法律途径解决,不应采取过激行为。双方在自行协商、论理未果的情况下,原告未能理性对待,而采取过激行为帮忙打架,导致两家再次肢体冲突并相互打架、伤害他人的治安案件发生。被告接到报案后,依法对原告、第三人和相关证人进行调查取证,所调取的证据形成完整证据链,在案各证据能相互印证,能够充分证实原告农冬在双方争执过程中,参与殴打、伤害他人的事实。被告在对原告作出行政处罚的过程中所经过的立案、传唤、询问、检查、告知、送达等程序,符合《中华人民共和国行政处罚法》《中华人民共和国治安管理处罚法》以及《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定。原告的行为客观上对他人生命健康造成一定的危害,被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定,作出给予农冬行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚决定,认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,处罚幅度适当。应当指出的是,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条的规定,公安机关办理治安案件的期限为30日,案情重大、复杂的,经上一级公安机
摘要
向都镇那坡村含章屯农会远与农良灿、农铖因车辆停放影响通道问题产生纠纷,继而引发肢体冲突,作为邻里,双方应当通过协商或法律途径解决,不应采取过激行为。双方在自行协商、论理未果的情况下,原告未能理性对待,而采取过激行为帮忙打架,导致两家再次肢体冲突并相互打架、伤害他人的治安案件发生。被告接到报案后,依法对原告、第三人和相关证人进行调查取证,所调取的证据形成完整证据链,在案各证据能相互印证,能够充分证实原告农冬在双方争执过程中,参与殴打、伤害他人的事实。被告在对原告作出行政处罚的过程中所经过的立案、传唤、询问、检查、告知、送达等程序,符合《中华人民共和国行政处罚法》《中华人民共和国治安管理处罚法》以
正文(节选)
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)桂14行终38号 上诉人(一审原告)农冬,男,1992年7月7日出生,壮族,住广西天等县。 委托代理人农利万,广西桂臻律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)天等县公安局,住所地广西天等县仕民新区进城大道。 法定代表人梁克,局长。 委托代理人农瑞荣,天等县公安局法制大队教导员。 委托代理人肖晓风,天等县公安局向都镇派出所民警。 一审第……