买卖合同纠纷 （2016）苏12民辖终190号

原审裁定依照民事诉讼法的规定，裁定驳回上诉人所提管辖权异议并无不当。理由是：本案系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，也就是说合同履行地法院依法具有管辖权。根据查明的事实，本案买卖合同未约定合同履行地，也没有约定管辖法院，原审原告主张被告给付买卖合同价款，即要求给付货币，依照民事诉讼法司法解释第十八条的规定原告住所地为合同履行地，原审法院据此当然享有管辖权。综上，原审法院对本案具有管辖权。上诉人所提异议及上诉理由均不能成立，其上诉主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李乐文审　判　员　　钱　晖代理审判员　　朱希懋二〇一六年七月十八日书　记　员　　姚　丽 来自：www.

原审裁定依照民事诉讼法的规定，裁定驳回上诉人所提管辖权异议并无不当。理由是：本案系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，也就是说合同履行地法院依法具有管辖权。根据查明的事实，本案买卖合同未约定合同履行地，也没有约定管辖法院，原审原告主张被告给付买卖合同价款，即要求给付货币，依照民事诉讼法司法解释第十八条的规定原告住所地为合同履行地，原审法院据此当然享有管辖权。综上，原审法院对本案具有管辖权。上诉人所提异议及上诉理由均不能成立，其上诉主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏12民辖终190号上诉人北京江南建安建筑工程有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路五号五层西侧524室。法定代表人张小阅，该公司执行董事。委托代理人李显，江苏朱玉明律师事务所律师。委托代理人吴伟，江苏朱玉明律师事务所律师。被上诉人岳海波。委托代理人李宇杰，江苏伟程律师事务所律师。上诉人北京江南建安建筑工程有限公司与被上诉人岳海波买卖合同纠纷一……