被继承人债务清偿纠纷 （2019）粤0103民初8456号
裁判要旨
本案是被继承人债务清偿纠纷。 凌某与被继承人吴某之间的借款合同关系，已有生效民事调解书予以确认。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第五项的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。 因此，对于（2013）穗荔法民一初字第276号之二民事调解书所确认的吴某对凌某所负的债务，本院在本案中予以确认。 本案的争议焦点是：第一，凌某提起本案诉讼是否已经超过诉讼时效？ 第二，周某是否吴某的法定继承人？ 第三，吴某是否需要承责？ 关于争议焦点一，诉讼时效的问题。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。 法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。 法律另有规定的，依照其规定……”。 本案中，吴某虽于2016年8月12日去世，但在其去世前，（2014）穗荔法执字第862号案已经终结本次执行近两年，现有证据不足以证明凌某于吴某死亡时就知道或者应当知道吴某死亡的事实，故周某、吴某主张本案诉讼时效从吴某死亡时起计算缺乏依据，本院不予采信。 现凌
摘要
凌某与周某、吴某被继承人债务清偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初8456号原告：凌某，男，1961年7月18日出生，汉族，住广州市荔湾区。 委托诉讼代理人：赖敏，广东和颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈少金，广东和颂律师事务所律师。 被告：周某，女，1961年11月15日出生，汉族，住广州市海珠区。 委托诉讼代理人：谢漩，广东永通律师事务所律师。 被告：吴某（曾用名：吴某），女，1992……