民间借贷纠纷 (2019)豫10民终1512号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求和依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,在2013年11月3日,原告和被告赵保永一起到亚圣公司用原告的银行卡刷出50万元,三个月后该笔款项转入赵保永女儿赵秋雨的账户,合同也是以赵秋雨的名字与亚圣公司所签,被告赵保永每月用现金的方式向原告支付利息。对于该笔款项,原告主张是赵保永向其借款,被告主张是原告自愿向亚圣公司投资,但被告赵保永向原告出具50万元欠条,每月用现金方式向原告支付利息,以及该笔款项在被告女儿的账户上,证明被告赵保永实际控制该款项,故被告赵保永辩称是原告自愿向亚圣公司投资的理由不能成立。在该笔款项四个月的期限到期后,被告赵保永又和原告的丈夫闫晓峰一起向亚圣公司转款10万元,原告主张是被告赵保永再次向其借款,被告赵保永辩称是原告自愿再次向亚圣公司投资,但被告赵保永一直向原告支付利息,在2014年9月1日10万元款项到期后,被告赵保永从自己家里拿钱又从别人处借钱将款项交付原告,足以证明是被告赵保永对向原告借款事实的认可,故对被告辩称是原
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求和依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,在2013年11月3日,原告和被告赵保永一起到亚圣公司用原告的银行卡刷出50万元,三个月后该笔款项转入赵保永女儿赵秋雨的账户,合同也是以赵秋雨的名字与亚圣公司所签,被告赵保永每月用现金的方式向原告支付利息。对于该笔款项,原告主张是赵保永向其借款,被告主张是原告自愿向亚圣公司投资,但被告赵保永向原告出具50万元欠条,每月用现金方式向原告支付利息,以及该笔款项在被告女儿的账户上,证明被告赵保永实际控制该款项,故被告赵
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2019)豫10民终1512号上诉人(原审被告):赵保永,男,汉族,1970年9月13日出生,住许昌县。委托诉讼代理人:周华果,河南名人律师事务所律师。委托诉讼代理人:孟利伟,河南名人律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谷素梅,女,汉族,1963年5月9日出生,住襄城县。委托代理人杜培丽,河南天时达律师事务所律师。原审……