返还原物纠纷 （2019）冀0130民初2467号

原告李建中为证实被告信坡应当返还其吊车一部或同等价值90000元，提供了2017年3月14日的购车协议和其向韩成转款的银行流水。 但被告信坡对此并不认可，称该辆吊车是其本人购买，与原告无关，是借了原告82000元购买的，并且在2017年3月18日已经偿还了原告30000元，并提供了2017年3月18日向原告转款的银行流水。 原告认可收到了该笔款项，但称该笔款项是被告应向其支付的第一辆新吊车的利润。 被告对此并不认可。 原告为证实这30000元是其应分的利润，提供了2018年6月8日其与被告的谈话录音，但该录音并不能证实被告向其支付的30000元是原告应得到利润。 从本院调取的（2018）冀0130民初1584号案卷中原告起诉的诉状载明“原告与被告于2017年3月27日合伙购买吊车两辆，由原告投资302400元”。 原告自认涉案吊车是其与被告合伙购买。 故原告主张其对涉案的吊车享有完全的所有权，本院不予采信。 原告主张涉案吊车是被告雇佣的，应当由被告返还，但没有提供其与被告签订的租赁合同，也未提供其与被告之间的雇佣协议。 另外，原告自认在购买的两辆吊车时，共出资302400元，原告出卖第

李建中与信坡返还原物纠纷一审民事判决书

河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0130民初2467号 原告：李建中，男，1968年3月25日出生，汉族，小学文化，务农，无极县人，现住本村。 委托诉讼代理人：李新华，石家庄市无极三明法律服务所法律工作者。 被告：信坡，男，1974年10月23日出生，汉族，小学文化，务农，无极县人，现住本村。 委托诉讼代理人：郭栋，河北双弘律师事务所律师。 原告李建中与被告信坡为返……