运输合同纠纷 （2016）湘08民终659号

本案是顺达公司将自己登记为所有人的事故车辆（湘x号小型汽车）交付向小波营运，向小波挂靠顺达公司对外经营。在挂靠经营期间，向小波将挂靠车辆出租给未取得客运资格的彭召卫驾驶经营时，发生了道路交通事故，造成驾驶人彭召卫死亡，彭召卫承担此事故全部责任的机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点：一、交通事故认定书是否作为本案民事侵权赔偿责任分配的唯一依据。交通事故认定书是公安机关处理交通事故作出的行政书面认定。由于交通事故认定结论的依据是相应的行政法规，适用的归责原则具有特殊性，在民事诉讼中作为证据使用，与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据归责原则有所区别，交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任。因此，本案的交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据。所以在本案中，应当结合案件实际情况，按照行为人在侵权行为中的过错程度，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。二、顺达公司、向小波、运管所在本案中是否承担民事赔偿责任的问题。1、根据审理查明的事实，顺达公司将自己购置的机动车（湘x号小型汽车价款78000元）以320000元价款交付给向小波个人经营，向小波不是顺达公司职工，没有订立劳

本案是顺达公司将自己登记为所有人的事故车辆（湘x号小型汽车）交付向小波营运，向小波挂靠顺达公司对外经营。在挂靠经营期间，向小波将挂靠车辆出租给未取得客运资格的彭召卫驾驶经营时，发生了道路交通事故，造成驾驶人彭召卫死亡，彭召卫承担此事故全部责任的机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点：一、交通事故认定书是否作为本案民事侵权赔偿责任分配的唯一依据。交通事故认定书是公安机关处理交通事故作出的行政书面认定。由于交通事故认定结论的依据是相应的行政法规，适用的归责原则具有特殊性，在民事诉讼中作为证据使用，与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据归责原则有所区别，交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任。因此

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘08民终659号上诉人（原审被告）：向小波，1972年10月3日出生，土家族。委托诉讼代理人：张兴明，桑植县法律援助中心法律援助律师。上诉人（原审被告）：桑植顺达出租汽车有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇东正街。法定代表人：钟吉文，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，湖南新川律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司桑……