医疗损害责任纠纷 (2013)南市民一终字第74号
裁判要旨
关于广西医科大学第一附属医院对张慧实施的诊疗行为是否存在过错,诊疗行为与张慧的死亡是否存在因果关系问题。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第(八)项的规定:“因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”本案中,广西医科大学第一附属医院在一审审理期间已提出医疗事故技术鉴定申请,一审法院依申请委托南宁市医学会对广西医科大学第一附属医院的医疗行为与损害结果之间的因果关系、以及是否存在医疗过错进行了鉴定。南宁市医学会作出南宁医鉴(2010)70号《医疗事故技术鉴定书》。之后,因张新龙、唐秀姣不服南宁市医学会作出的鉴定结论,一审法院又依法委托广西医学会进行医疗事故技术鉴定,广西医学会完成鉴定活动后出具了广西医鉴(2011)23号《医疗事故技术鉴定书》。两级医学会均从诊疗行为是否符合诊疗规范、患者死亡与诊疗行为之间是否存在因果关系进行了分析,对于引流管是否通畅问题,两级医学会的鉴定均依据医患双方提交的材料、陈述和答辩、鉴定会上专家组成员对医患双方相关人员的询问和了解,经讨论分析并结合以上证据材料后认定对患者实施手
摘要
关于广西医科大学第一附属医院对张慧实施的诊疗行为是否存在过错,诊疗行为与张慧的死亡是否存在因果关系问题。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第(八)项的规定:“因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”本案中,广西医科大学第一附属医院在一审审理期间已提出医疗事故技术鉴定申请,一审法院依申请委托南宁市医学会对广西医科大学第一附属医院的医疗行为与损害结果之间的因果关系、以及是否存在医疗过错进行了鉴定。南宁市医学会作出南宁医鉴(2010)70号《医疗事故技术鉴定书》。之后,因张新龙、唐秀姣不服南宁市医学会作出的鉴定
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)南市民一终字第74号上诉人(一审原告):张新龙。上诉人(一审原告):唐秀姣。两上诉人共同委托代理人:郭欢欢。被上诉人(一审被告):广西医科大学第一附属医院。法定代表人:赵劲民。委托代理人:曾志羽。委托代理人:董毛金。上诉人张新龙、唐秀姣因与被上诉人广西医科大学第一附属医院医疗损害赔偿纠纷一案,不服南宁市青秀区人民法院(2010)青民一初……