金融借款合同纠纷 (2016)辽01民初81号
裁判要旨
原告华夏银行股份有限公司沈阳分行与被告辽宁省化工贸易有限公司、鲁壮华、吴志军、辽宁辽燕石化有限公司、辽宁夏润中沈石化有限公司、龙振玲、周蕊签订的《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务,被告辽宁省化工贸易有限公司出现逾期还款以及涉讼情形,未按照约定及时偿还借款本息,故对原告要求被告辽宁省化工贸易有限公司偿还未借款本金和利息、罚息、复利的诉讼请求,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。原告要求鲁壮华、吴志军、辽宁辽燕石化有限公司、辽宁夏润中沈石化有限公司、龙振玲、周蕊对本案中辽宁省化工贸易有限公司债务承担连带保证责任的诉讼请求,符合保证合同的约定,本院予以支持。原告主张的其他实现债权的费用,未提供证据证明实际已发生,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、辽宁省
摘要
原告华夏银行股份有限公司沈阳分行与被告辽宁省化工贸易有限公司、鲁壮华、吴志军、辽宁辽燕石化有限公司、辽宁夏润中沈石化有限公司、龙振玲、周蕊签订的《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务,被告辽宁省化工贸易有限公司出现逾期还款以及涉讼情形,未按照约定及时偿还借款本息,故对原告要求被告辽宁省化工贸易有限公司偿还未借款本金和利息、罚息、复利的诉讼请求,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。原告要求鲁壮华、吴志军、辽宁辽燕石化有限公司、辽宁夏润中沈石化有限公司、龙
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民初81号原告:华夏银行股份有限公司沈阳分行。被告:辽宁省化工贸易有限公司。被告:鲁壮华。被告:吴志军。被告:辽宁辽燕石化有限公司。被告:辽宁夏润中沈石化有限公司。被告:周蕊。被告:龙振玲。原告华夏银行股份有限公司沈阳分行与被告辽宁省化工贸易有限公司、鲁壮华、吴志军、辽宁辽燕石化有限公司、辽宁夏润中沈石化有限公司、龙振玲、周蕊金融借款合同……