建设工程分包合同纠纷 （2018）川11民申15号
裁判要旨
1.关于申请人提交的证据是否是新证据，是否足以推翻原审判决的问题。太阳坪农田基础建设工程支出费用统计表是魏昭全单方制作的材料，不符合证据的真实性、合法性、关联性属性，且也无其他证据佐证，不予采信；原审和本案听证过程中，魏昭全承认收方记录是自己签名。而在案的收方记录是唯一能够证明魏昭全完成工程量的重要原始证据。原审中,魏昭全明确表示放弃评估鉴定。万信公司川万信基（2015）第53号工程造价鉴定报告及其《补充说明》以双方合同约定的总价，计算出单位方量造价，再以收方记录载明的数据计算出工程方量及其造价，其鉴定结论的造价是客观真实、符合本案的实际情况的。因此，万信公司的《说明》、《回复》不足以推翻原判决。对申请人以新证据为由申请再审的理由不予采纳。2.关于原判二审认定的工程量是否缺乏证据支持的问题。申请人魏昭全提出“自己没有参与现场测量，是自己的工头参加的测量，测量后形成的原始收方记录上的签名是自己的签名，但不是现场签名，而是在附近的办公室签的。”本院认为，魏昭全对收方记录签字确认，是行使民事权利的行为，是对收方记录内容的认可。在案证据证实，因魏昭全所施工的石埂不符合合同要求（石埂截面尺寸减小
摘要
魏昭全、李进平建设工程分包合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川11民申15号再审申请人（二审上诉人，一审原告）：魏昭全，男，1966年8月19日出生，汉族，农村居民，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：伍从大，四川齐天律师事务所律师。被申请人（二审被上诉人、一审被告）：李进平，男，1972年4月19日出生，汉族，农村居民，住四川省峨边彝族自治县。再审申请人魏昭全因与被申请人李进平建设工程分包合同纠纷一……