危险驾驶 （2015）厦刑终字第91号

上诉人黄某违反道路交通安全管理法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人黄某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到240mg／ml以上，依法应当从重处罚。原判定罪准确，审判程序合法，并综合考虑上诉人黄某的犯罪事实、犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪、悔罪态度所作出的量刑适当，出庭代理检察员提出驳回上诉，维持原判的意见有理，予以采纳；上诉人黄某要求宣告无罪理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　王　绮审判员　黄宏亮审判员　刘荣秀二〇一五年三月十日书记员　张　静附：本案适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法

上诉人黄某违反道路交通安全管理法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人黄某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到240mg／ml以上，依法应当从重处罚。原判定罪准确，审判程序合法，并综合考虑上诉人黄某的犯罪事实、犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪、悔罪态度所作出的量刑适当，出庭代理检察员提出驳回上诉，维持原判的意见有理，予以采纳；上诉人黄某要求宣告无罪理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　王　绮审判员　黄宏亮审判员　刘荣秀二〇一五年三月十日书记员　张　静附：本案适用

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）厦刑终字第91号原公诉机关厦门市思明区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某，男，1984年10月10日出生，汉族，大专文化，户籍地福建省漳浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月7日被取保候审。厦门市思明区人民法院审理厦门市思明区人民检察院指控原审被告人黄某犯危险驾驶罪一案，于2014年12月1日作出（2014）思刑初字第628号刑事判决。被告……