民间借贷纠纷 （2014）榕民终字第512号

上诉人经与被上诉人结算，尚欠被上诉人货款334610元，并据此于2013年1月23日出具一份《借条》，表明双方认可将结欠的货款转为借款。因此，本案案由应更正为民间借贷纠纷。现被上诉人要求上诉人偿还借款，依法应予支持。由于被上诉人收执的上述《借条》中“到（）未还利息按2分算”的内容已划掉，说明在上诉人出具《借条》时，被上诉人已放弃对还款期限及利息的约定，故一审判决认定双方约定逾期付款违约金按月利率2%计算有误，应予纠正。被上诉人诉请上诉人偿付自结欠货款之日开始的利息，没有合同依据，本院不予支持。但依法上诉人应自被上诉人主张权利之日即起诉之日（2013年8月29日）开始，按中国人民银行同期同类贷款利率计付借款利息。上诉人对另行向被上诉人借款63000元事实不持异议，目前上诉人未提交证据证明已偿还该款，故依法亦应予偿还。一审法院将该借款63000元合并本案审理，并无不当。本案一审诉讼期间，被上诉人已将诉讼请求数额由684793元本息变更为397610元本息，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第一款第（二）项规定，案件受理费应相应减少。一审判决未就此做出相应变更不当，本院予以纠正。综上，原判认

上诉人经与被上诉人结算，尚欠被上诉人货款334610元，并据此于2013年1月23日出具一份《借条》，表明双方认可将结欠的货款转为借款。因此，本案案由应更正为民间借贷纠纷。现被上诉人要求上诉人偿还借款，依法应予支持。由于被上诉人收执的上述《借条》中“到（）未还利息按2分算”的内容已划掉，说明在上诉人出具《借条》时，被上诉人已放弃对还款期限及利息的约定，故一审判决认定双方约定逾期付款违约金按月利率2%计算有误，应予纠正。被上诉人诉请上诉人偿付自结欠货款之日开始的利息，没有合同依据，本院不予支持。但依法上诉人应自被上诉人主张权利之日即起诉之日（2013年8月29日）开始，按中国人民银行同期同类贷款

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第512号上诉人（原审被告）高仁标，男，汉族，1967年10月28日出生。委托代理人林顺全、冯波，平潭县远大法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王云凤，男，汉族，1971年3月29日出生。委托代理人王建文、张冬娟，福建元一律师事务所律师。上诉人高仁标因与被上诉人王云凤民间借贷纠纷一案，不服平潭县人民法院（2013）岚民初字第126……