民间借贷纠纷 (2014)佛中法民一终字第2828号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷,二审争议的焦点是梁某某应否对本案借款承担偿还责任。梁某某向刘某某出具《借款条》,《借款条》载明梁某某向刘某某借款7万元用于购车。到期不还,用梁某某名下房产作为抵押。梁某某作为借款人在《借款条》上签名。据此,梁某某应向刘某某偿还本案借款。暂且不论梁某某并无证据证明胡某某也是本案借款人之一,即使涉案借款由梁某某与胡某某共同所借,用借款购置的汽车亦由胡某某使用但梁某某以其名义向刘某某出具借据这一事实,表明梁某某对涉案7万元借款自愿作为借款人承担还款责任。因此,即便胡某某也是共同借款人,也享受了借款利益,但这涉及借款人如何使用借款问题,不能因此否定梁某某对外面向出借人刘某某承担的还款责任。如若按照梁某某所言,其在2005年底至2006年多次通过现金或转账方式,向胡某某给付的款项超出涉案7万元借款中其应承担的数额,那么梁某某理应不会在2010年6月30日还向刘某某出具《借款条》,且不在《借款条》中记载上述还款情况,因此,对梁某某该项上诉主张,本院不予采纳。综上,梁某某上诉所提,理由不成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼
摘要
本案系民间借贷纠纷,二审争议的焦点是梁某某应否对本案借款承担偿还责任。梁某某向刘某某出具《借款条》,《借款条》载明梁某某向刘某某借款7万元用于购车。到期不还,用梁某某名下房产作为抵押。梁某某作为借款人在《借款条》上签名。据此,梁某某应向刘某某偿还本案借款。暂且不论梁某某并无证据证明胡某某也是本案借款人之一,即使涉案借款由梁某某与胡某某共同所借,用借款购置的汽车亦由胡某某使用但梁某某以其名义向刘某某出具借据这一事实,表明梁某某对涉案7万元借款自愿作为借款人承担还款责任。因此,即便胡某某也是共同借款人,也享受了借款利益,但这涉及借款人如何使用借款问题,不能因此否定梁某某对外面向出借人刘某某承担的还
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)佛中法民一终字第2828号上诉人(原审被告)梁某某,男,1970年3月14日出生,住广东省佛山市南海区。委托代理人李慧,广东东成律师事务所律师。委托代理人翁少华,广东东成律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘某某,女,1945年12月13日出生,住重庆市荣昌县。委托代理人胡某某,系刘某某女儿。上诉人梁某某因与被上诉人刘某某民间借贷纠纷一案,不服……