经济补偿金纠纷 (2014)乐民终字第1105号
裁判要旨
关于本案的案由。劳动争议纠纷系二级案由,是指中国境内的用人单位与劳动者发生的劳动合同纠纷、社会保险纠纷、福利待遇纠纷等。经济补偿金纠纷系四级案由,是指用人单位与劳动者解除劳动合同,因依法应当给予劳动者的经济补偿金而发生的争议。《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》第三条第1款规定:“……根据当事人诉争法律关系的性质,首先应适用修改后的《民事案件案由规定》列出的第四级案由;第四级案由没有规定的,适用相应的第三级案由;第三级案由中没有规定的,适用相应的第二级案由;第二级案由没有规定的,适用相应的第一级案由。……”,本案当事人之间的争议仅涉及经济补偿金,因此,本案案由应确定为经济补偿金纠纷,原审法院确定为劳动争议纠纷欠妥,本院予以纠正。关于原审法院确定的经济补偿金计算标准是否正确的问题。从本案查明的事实来看,刘天林与银丰公司解除劳动关系前12个月的平均工资为986.67元【(970元×10月+1070元×2月)÷12月】,原审法院认定该标准正确,由此得出银丰公司应支付刘天林经济补偿金4933.35元(986.67元×5月)的结论也是正确的。综上,原审判决认定事实清楚、适用
摘要
关于本案的案由。劳动争议纠纷系二级案由,是指中国境内的用人单位与劳动者发生的劳动合同纠纷、社会保险纠纷、福利待遇纠纷等。经济补偿金纠纷系四级案由,是指用人单位与劳动者解除劳动合同,因依法应当给予劳动者的经济补偿金而发生的争议。《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》第三条第1款规定:“……根据当事人诉争法律关系的性质,首先应适用修改后的《民事案件案由规定》列出的第四级案由;第四级案由没有规定的,适用相应的第三级案由;第三级案由中没有规定的,适用相应的第二级案由;第二级案由没有规定的,适用相应的第一级案由。……”,本案当事人之间的争议仅涉及经济补偿金,因此,本案案由应确定为经济
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)乐民终字第1105号上诉人(原审原告):峨眉山银丰工贸有限公司,住所地:四川省峨眉山市佛光东路(符汶大桥附近),组织机构代码75662506-X。法定代表人:袁学华,董事长。委托代理人:马显庆,四川新大州律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘天林,男,1958年12月14日出生,汉族,农民。上诉人峨眉山银丰工贸有限公司(以下简称银丰公司)为与……