公路货物运输合同纠纷 （2016）新40民终2068号

依法成立的合同，受法律保护，当事人应当依照约定全面履行自己的义务。本案中，卫强与豪骏货运部于2014年11月11日即开始实际履行并于此后补签的”新疆奎屯豪骏货运信息服务部代合同”系双方的真实意思表示，内容合法，故该合同有效，双方均应恪守。合同关系建立后，卫强向豪骏货运部支付了运费，豪骏货运部如约依卫强的要求将其两件货物发往目的地乌鲁木齐市。豪骏货运部未按合同约定将货物交付卫强指定的收货人，造成货物损失，理应承担货物损失的赔偿责任。对于损失货物的价值如何确定的问题，双方事后补签的合同约定”未保价的货物损坏或丢失，最高按运费的3倍赔偿”。在卫强未保价的情况下，应对货物价值承担举证责任，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提某某证据加以证实。没有证据或者证据不足以证实当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案卫强主张货物损失81500元，并提某某了发票、微信、防辐射刮痧片、防辐射手链、防辐射项链的实物、产品说明书，包装盒照片、证人赵某某的证人证言等证据用来证实该货物价值，但上述证

依法成立的合同，受法律保护，当事人应当依照约定全面履行自己的义务。本案中，卫强与豪骏货运部于2014年11月11日即开始实际履行并于此后补签的”新疆奎屯豪骏货运信息服务部代合同”系双方的真实意思表示，内容合法，故该合同有效，双方均应恪守。合同关系建立后，卫强向豪骏货运部支付了运费，豪骏货运部如约依卫强的要求将其两件货物发往目的地乌鲁木齐市。豪骏货运部未按合同约定将货物交付卫强指定的收货人，造成货物损失，理应承担货物损失的赔偿责任。对于损失货物的价值如何确定的问题，双方事后补签的合同约定”未保价的货物损坏或丢失，最高按运费的3倍赔偿”。在卫强未保价的情况下，应对货物价值承担举证责任，最高人民法院

新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民 事 判 决 书（2016）新40民终2068号上诉人（原审原告）：卫强，男，1970年11月16日出生，汉族，个体工商户，住奎屯市。委托诉讼代理人：姚建锋，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：奎屯豪骏货运信息服务部，住所地奎屯市喀什东路万科里33栋29号商铺（永泰市场内）。经营者：罗康宏，男，1989年5月25日出生，汉族，住奎屯……