生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)哈民一民终字第1069号

案号
(2015)哈民一民终字第1069号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2015
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2015-07-16

裁判要旨

2013年8月24日,于清有受李洪双所雇,为李春伟修建房屋过程中,被供电公司所有的高压输电线路电击伤,经司法鉴定已构成二级伤残,该基础事实双方当事人均无异议。原审判决引用最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问的解释》第二条的规定,因该司法解释已被废止,确属适用法律不当。但原审判决在法律依据上同时适用了《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定,即:从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,经营者应当承担侵权责任,但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的,可以减轻经营者的责任。适用该条款,认定双方当事人在本次损害事实中的各自责任,与《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问的解释》第二条的规定确认各自的责任并不矛盾。关于供电公司提出的原审判决事实不清,责任不明,以致于错误的判决了供电公司承担了过重的赔偿责任比例问题。该案于清有受李洪双所雇,为李春伟修建房屋过程中,被供电公司所有的高压输电线路电击伤的事实有于清有本人陈述、证人证言、医疗诊断及司法鉴定意见书予以证实。该损害事实发生后,供电公司有责任证明损害是因受害

摘要

2013年8月24日,于清有受李洪双所雇,为李春伟修建房屋过程中,被供电公司所有的高压输电线路电击伤,经司法鉴定已构成二级伤残,该基础事实双方当事人均无异议。原审判决引用最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问的解释》第二条的规定,因该司法解释已被废止,确属适用法律不当。但原审判决在法律依据上同时适用了《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定,即:从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,经营者应当承担侵权责任,但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的,可以减轻经营者的责任。适用该条款,认定双方当事人在本次损害

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)哈民一民终字第1069号上诉人(原审被告)国网黑龙江省电力有限公司哈尔滨供电公司,住所地哈尔滨市尚志大街188号。法定代表人褚艳芳,总经理。委托代理人张长红,黑龙江张长红律师事务所律师。被上诉人(原审原告)于清有,住哈尔滨市阿城区。委托代理人孙炜,北京大成律师事务所哈尔滨分所律师。委托代理人王若文,北京大成律师事务所哈尔滨分所律师。被上诉人……