金融借款合同纠纷 （2021）豫05民终2335号

原、被告之间借款及担保合同关系成立，被告王献义借原告内黄农信社200,000元、被告孙书玲作为借款人配偶在借款人配偶承诺书上签字、按印、被告苗贵芬、王彩霞、王献红、王献坤为该笔借款提供连带责任保证的事实清楚、证据充分，予以确认。五被告认为不能确定原告提供的证据上显示的各被告签名、指纹是各被告本人所签、所按，但都不是各被告在2016年时的签名和指纹，并提出鉴定申请。经查，在之前原告已就本案借款提起过诉讼，当时各被告也提出了鉴定申请。此后，经委托具有鉴定资质的鉴定机构审核，鉴定机构认为被告提出的鉴定不具备鉴定条件，并出具了终止鉴定告知书或不予受理告知书，鉴定程序终止，因此，被告提出的鉴定已不具备鉴定条件，鉴定的目的在客观上、事实上已无法实现，故鉴定亦无法进行。本案中，原告已就其主张提供了充分的证据，这些证据相互之间形成完整的证据链条，足以证实其主张，且原告已尽到了举证责任。被告虽提供了银行流水，但原告对此不认可，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条之规定，被告的证据不足以对抗原告提供的证据，更无法达到被告的证明目的，故对被告的辩称理由不予采纳。被告王献义、孙书玲系夫妻关

原、被告之间借款及担保合同关系成立，被告王献义借原告内黄农信社200,000元、被告孙书玲作为借款人配偶在借款人配偶承诺书上签字、按印、被告苗贵芬、王彩霞、王献红、王献坤为该笔借款提供连带责任保证的事实清楚、证据充分，予以确认。五被告认为不能确定原告提供的证据上显示的各被告签名、指纹是各被告本人所签、所按，但都不是各被告在2016年时的签名和指纹，并提出鉴定申请。经查，在之前原告已就本案借款提起过诉讼，当时各被告也提出了鉴定申请。此后，经委托具有鉴定资质的鉴定机构审核，鉴定机构认为被告提出的鉴定不具备鉴定条件，并出具了终止鉴定告知书或不予受理告知书，鉴定程序终止，因此，被告提出的鉴定已不具备鉴

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终2335号上诉人（原审被告）：王献义，男，1970年6月15日出生，汉族，住内黄县。上诉人（原审被告）：孙书玲，女，1970年12月15日出生，汉族，住址同上，系王献义的配偶。上诉人（原审被告）：苗贵芬，女，1961年10月15日出生，汉族，住内黄县。上诉人（原审被告）：王彩霞，女，1977年10月20日出生，汉族，住内黄县。上诉人（……