承揽合同纠纷 (2014)苏中商终字第01318号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。展亮公司为证明其已履行了交付义务,提交了送货单及每月的对账单的传真件,该传真件中均有“孙少华”的签名。欧得利公司虽对此不予认可,但亦未提交证据证明双方在合同履行中的对账情况,也未提交证据证明该对账单中的签名并非孙少华本人所签。展亮公司所开具的增值税发票欧得利公司已全部收取并已至税务部门进行了认证抵扣,其中2013年1月、2月、3月、4月及9月的发票金额与该月的对账单中的数据相符。故综合考虑上述因素,展亮公司依2014年1月最后一次发货后制作的对账单中的金额扣除欧得利公司于2014年2月28日已付的20000元,主张欧得利公司应立即支付尚欠的加工款108122.9元的意见,于法有据,予以支持。欧得利公司提出应由展亮公司先开具增值税发票才付款的意见,未提交相应证据,不予采纳。展亮公司现已履行了加工及交付义务,欧得利公司亦应及时付款,欧得利公司至起诉之日仍拖欠加工款,故展亮公司主张欧得利公司应同时偿付起诉之日起至实际付款之日止的按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失的意见,于法有据,原审法院一并予以支持。欧得利公司称展亮公司交付的产品存在质量问题,
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。展亮公司为证明其已履行了交付义务,提交了送货单及每月的对账单的传真件,该传真件中均有“孙少华”的签名。欧得利公司虽对此不予认可,但亦未提交证据证明双方在合同履行中的对账情况,也未提交证据证明该对账单中的签名并非孙少华本人所签。展亮公司所开具的增值税发票欧得利公司已全部收取并已至税务部门进行了认证抵扣,其中2013年1月、2月、3月、4月及9月的发票金额与该月的对账单中的数据相符。故综合考虑上述因素,展亮公司依2014年1月最后一次发货后制作的对账单中的金额扣除欧得利公司于2014年2月28日已付的20000元,主张欧得利公司应立即支付尚欠的加工款10812
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中商终字第01318号上诉人(原审被告)苏州工业园区欧得利电子科技有限公司,住所地江苏省苏州市唯亭展业路8号中新科技工业坊。法定代表人吴浩,该公司总经理。委托代理人叶双龙,系该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)昆山展亮电子材料有限公司,住所地江苏省昆山市张浦镇港浦中路156号。法定代表人陈新权,该公司总经理。委托代理人屈泉芳,上海尤里卡律师事……