合伙协议纠纷 （2015）海南二中民一终字第1204号

陈禄卿与陈业勇、李荣富经协商后退伙，并就散伙事宜签订一份《保证书》，该保证书是双方在平等、自愿的基础上签订的，该保证书内容真实，不违反法律规定，且保证书签订后陈业勇、李荣富已支付了20000元给陈禄卿，应认定为合法有效协议，陈业勇、李荣富应按协议约定履行义务。民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”的规定，陈禄卿与陈业勇、李荣富之间已形成债权债务关系。现陈禄卿请求陈业勇、李荣富按《保证书》的约定连带清偿退股款60000元，应予支持。因该《保证书》没有约定逾期付款应支付违约金，所以陈禄卿主张陈业勇、李荣富按每日5‰支付逾期违约金，不予支持，可自主张权利之日（2015年4月17日）起按中国人民银行同期一年期一般流动资金贷款利率计付。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零

陈禄卿与陈业勇、李荣富经协商后退伙，并就散伙事宜签订一份《保证书》，该保证书是双方在平等、自愿的基础上签订的，该保证书内容真实，不违反法律规定，且保证书签订后陈业勇、李荣富已支付了20000元给陈禄卿，应认定为合法有效协议，陈业勇、李荣富应按协议约定履行义务。民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”的规定，陈禄卿与陈

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海南二中民一终字第1204号上诉人（原审被告）陈业勇，男，汉族。上诉人（原审被告）李荣富，男，汉族。被上诉人（原审原告）陈禄卿，男，汉族。上诉人陈业勇、李荣富因与被上诉人陈禄卿合伙协议纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（2015）儋民初字第772号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院审理查明：……