民间借贷纠纷 （2014）白中民三终字第38号

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。被告辩称2009年7月19日原、被告的借贷属非法借贷，无证据证实，被告就要承担不利后果。因此，原、被告2009年7月19日形成的民间借贷关系应视为合法有效，依法应予保护。2009年7月19日被告出具借条时将本金44000元、利息2000元合并为借款46000元，该借款46000元应为本金。2013年7月1日和2014年1月29日原告给被告出具的收条均写明是收借款13000元和43000元，虽原告未注明是本金或是利息，但依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，原告所收借款应为利息，超于利息部分应为本金。按照法律规定，民间借贷的利率可以适

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。被告辩称2009年7月19日原、被告的借贷属非法借贷，无证据证实，被告就要承担不利后果。因此，原、被告2009年7月19日形成的民间借贷关系应视为合法有效，依法应予保护。2009年7月19日被告出具借条时将本金44000元、利息2000元合并为借款46000元，该借款46000元应为本金。2013年7月1日和2014年1月29日原告给被告出具的收条均写明是收借款13

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白中民三终字第38号上诉人（原审被告）周彦，男，生于1973年2月12日，汉族，被上诉人（原审原告）成保，男，生于1969年8月8日，汉族，上诉人周彦因与被上诉人成保民间借贷纠纷一案，不服靖远县人民法院靖东民初第53号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人周彦、被上诉人成保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。……