其他行政行为 （2019）京行终417号

公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。” 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的……”本案中，张亚杰等32人及李晓霞认为市政府未履行法定职责，向市政府提出行政复议申请，要求市政府查处北京市房山区人民政府（以下简称房山区政府）的违法行为。 张亚杰等32人及李晓霞要求市政府履行的上述事项，明显不属于市政府权限范围，市政府认为该请求属于信访请求，且市政府答复与否对张亚杰等32人及李晓霞权利义务不产生实际影响，并无错误。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款关于“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。” 的规定，张亚杰等32人及李晓霞所提涉案请求既不属于人民法院受案

李晓霞与北京市人民政府二审行政裁定书

北京市高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）京行终417号 上诉人（一审原告）兼诉讼代表人张亚杰，女，1967年5月19日出生，汉族，住北京市房山区。 上诉人（一审原告）兼诉讼代表人韩淑香，女，1958年9月20日出生，汉族，住北京市房山区。 上诉人（一审原告）兼诉讼代表人刘震辉，男，1976年7月22日出生，汉族，住北京市丰台区。 上诉人（一审原告）兼诉讼代表人高建荣，女，1960……