排除妨害纠纷 （2019）冀05民终1158号

本案主要是确定原告建房行为是否有依据，被告是否存在侵权行为。原告任永利、郝永梅在该宅基地上建房，有村委会出具的房基地证明书和桥东区祝村镇农村建房审批表作为依据，已符合农村建房的基本条件和审批手续，被告任利国在原告任永利、郝永梅建房时进行干涉已构成侵权，原告任永利、郝永梅诉求被告停止侵权，于法有据，法院予以支持。原告任永利、郝永梅的其他诉讼请，不属于人民法院民事管辖，其诉讼请求应于驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决：一、被告任利国停止侵权，不得阻止、妨害原告任永利、郝永梅在位于祝村镇双楼村内东至巷、西至街（王建章）、南至街（史永霞）、北至街（任太平）宅基地上建筑房屋施工。二、驳回原告任永利、郝永梅其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告任利国负担。 本院二审期间，围绕双方提交的证据，本院组织当事人进行了质证。 上诉人任利国向法庭提交两份书证，证据一祝村镇双楼村村民委员会、邢台市桥东区祝村镇土管所证明书一份，证明邢台市桥东区村民任永利与任利国争议的本案涉案宅基地，双

本案主要是确定原告建房行为是否有依据，被告是否存在侵权行为。原告任永利、郝永梅在该宅基地上建房，有村委会出具的房基地证明书和桥东区祝村镇农村建房审批表作为依据，已符合农村建房的基本条件和审批手续，被告任利国在原告任永利、郝永梅建房时进行干涉已构成侵权，原告任永利、郝永梅诉求被告停止侵权，于法有据，法院予以支持。原告任永利、郝永梅的其他诉讼请，不属于人民法院民事管辖，其诉讼请求应于驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决：一、被告任利国停止侵权，不得阻止、妨害原告任永利、郝永梅在位于祝村镇双楼村

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终1158号 上诉人（原审被告）：任利国，男，1978年10月16日出生，汉族，住邢台市桥**。 委托诉讼代理人：刘玉才、李雪敏，河北齐心律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郝永梅，女，1972年12月17日出生，汉族，住邢台市桥**。 被上诉人（原审原告）：任永利，男，1968年7月7日出生，汉族，住邢台市桥**。 二上诉人的……