治安管理（治安） （2019）皖11行申3号

关于张晓波参与赌博的事实，有同案其他违法行为人的陈述、证人证言、现场照片、检查笔录等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证和依法查证，足以认定。张晓波未能提供充分证据证明，公安机关在办案过程中存在采取辱骂、威逼利诱等手段进行违法取证的行为，其关于一审法院采信非法证据的理由不能成立。对公安机关存在的程序上的违法情形，一审判决书已经予以列明，但上述情形不影响对该案的实体处理。一审法院审判程序符合法律规定，未发现有张晓波主张的违法送达的情形。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，张晓波申请再审的理由不能成立。综上，张晓波再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第(三)项、第(五)项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回张晓波的再审申请。审判长　　贺建国审判员　　王　琳审判员　　朱　红二〇一九年十二月二十日法官助理胡洁书记员许可

关于张晓波参与赌博的事实，有同案其他违法行为人的陈述、证人证言、现场照片、检查笔录等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证和依法查证，足以认定。张晓波未能提供充分证据证明，公安机关在办案过程中存在采取辱骂、威逼利诱等手段进行违法取证的行为，其关于一审法院采信非法证据的理由不能成立。对公安机关存在的程序上的违法情形，一审判决书已经予以列明，但上述情形不影响对该案的实体处理。一审法院审判程序符合法律规定，未发现有张晓波主张的违法送达的情形。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，张晓波申请再审的理由不能成立。综上，张晓波再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第(三)项、第(五)项

安徽省滁州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖11行申3号再审申请人（原审原告）：张晓波,男,1981年8月24日出生,汉族,住安徽省定远县。被申请人（原审被告）：定远县公安局,住所地安徽省定远县定城镇泉坞山大道1号,统一社会信用代码113411250032187184。负责人:陈本伟,该局局长。出庭负责人:许永升,该局副局长。委托诉讼代理人:杨建友,该局公职律师。委托诉讼代理人:杨波,……