继承纠纷 （2017）湘12民终1580号
裁判要旨
继承人的合法权益应当得到保护。本案的争议焦点为：一、本案涉及的两份遗嘱是否有效；二、本案诉争遗产的范围如何确定；三、本案诉争遗产应当由谁继承。关于本案涉及的两份遗嘱是否有效的问题。本院认为，被继承人肖继和于2016年1月9日所立遗嘱部分有效，2016年2月1日所立遗嘱无效。理由如下：被继承人肖继和的第一份遗嘱在形式上虽属遗书，但根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第40条规定，公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内容，确为死者真实意思的表示，有本人签名并注明了年、月、日，又无相反证据的，可按自书遗嘱对待。因此本案该份遗书应按自书遗嘱处理。遗书人肖继和立遗书时具有民事行为能力，遗书系其真实意思表示，在程序上合法。在遗书内容上，该遗书处分了财产共有人即张某的财产份额，同时还处分了其本人无权处分的财产即沅陵县育新幼儿园的财产，该部分内容违反法律规定无效，其对本人的财产份额处分合法、有效。第二份遗嘱在形式上属代书遗嘱，根据《中华人民共和国继承法》第十七条、第十八条规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。与继承人、受
摘要
肖某1、肖某2与张某、肖丽红等继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷
正文（节选）
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘12民终1580号上诉人（原审原告）：肖某1，女，1963年9月28日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县，上诉人（原审被告）：肖某2，女，1958年9月16日出生，汉族，黑龙江省罗北县人，居民，住黑龙江省罗北县。被上诉人（原审被告）：张某，女，1933年12月27日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县，委托代理人肖丽……