行政强制 （2019）浙06行终621号

虽然2000年3月8日实施的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”但鉴于2018年2月8日实施的《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”故该规定实施后，针对2018年2月8日前已经实施的行政行为，起诉期限最长至2019年2月8日止。本案中，上诉人周连贞、何杨烽明确其于2017年12月7日即知道被上诉人东湖街道办事处强制拆除了涉案房屋，故其于2019年7月2日提起诉请确定涉案强拆行政行为违法之本案诉讼，显已超过了法定1年的起诉期限，且两上诉人诉称一直在信访的上诉理由，并不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他

虽然2000年3月8日实施的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”但鉴于2018年2月8日实施的《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”故该规定实施后，针对2

浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙06行终621号 上诉人（原审原告）何杨烽，男，1993年11月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人（原审原告）暨上诉人何杨烽的委托代理人周连贞(系上诉人何杨烽之母)，女，1972年7月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托代理人潘兆忠，浙江德顺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）绍兴市越城区东湖街道办事处。住所地绍兴市越城区东……