委托合同纠纷 （2017）辽03终3443号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。虽然大连物流商贸公司与拓成公司之间签有一份书面买卖协议和三份书面买卖合同，单独看涉案合同都是简单的买卖合同，但综合本案的全部证据可以认定双方之间并非是买卖合同的法律关系，拓成公司与大连沈铁集团公司、大连物流商贸公司之间的行为实质是大连沈铁集团公司委托拓成公司代为办理煤炭采购事宜，合同的标的为代为采购煤炭，因采购的煤炭要由大连沈铁集团公司统一销售，大连物流商贸公司只是负责在大连沈铁集团公司委托拓成公司代为采购煤炭后同拓成公司签订后续由大连沈铁集团公司销售的煤炭买卖合同，拓成公司与大连沈铁集团公司之间实际是委托合同的法律关系。关于拓成公司主张由大连沈铁集团公司给付货款5545971.50元的诉讼请求。因拓成公司已经按照合同的约定履行了垫资采购煤炭的义务，而受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及利息，预付煤款属于拓成公司为完成代为采购煤炭垫付的必要费用，应由委托人即大连沈铁集团公司负责偿还，故关于拓成公司主张由大连沈铁集团公司给付货款的该项诉讼请求，依法应予支持。但因拓成公司庭审中提供的矿业公司销售部于2015年6月16日出具的两份提货证明中，其
摘要
28.上诉人大连沈铁港口物流集团有限公司与被上诉人辽宁拓成能源有限公司、大连沈铁港口物流集团大连商贸有限公司委托合同纠纷一案二审判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽03民终3443号上诉人（原审被告）：大连沈铁港口物流集团有限公司。住所地：大连市西岗区北海街**号***室。法定代表人：曲振芳，该公司经理。委托诉讼代理人：杨冲，辽宁德中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁拓成能源有限公司。住所地：岫岩满族自治县站前大街老检察院办公楼。法定代表人：刘云，该公司董事长。委托诉讼代理人：候珊珊，该公司经理……